jueves, 29 de diciembre de 2022

Lecturas 2022

Este año ha sido horrible en cuanto a lecturas, no ha habido manera de avanzar. Primero porque he usado menos el transporte público, que es donde suelo leer, y segundo porque sufrí un tremendo bloqueo con la parte final de Un dique contra el Pacífico. No había manera de avanzar ni siquiera un par de páginas, y tampoco me apetecía pasar a otra cosa, ya digo que estaba bloqueado.

Y eso que, en general, las lecturas de este año me han parecido buenas, incluso en libros de los que no esperaba gran cosa. Dejo constancia de ellas, aunque me avergüenza que sean tan pocas:

La ira de N'Kai [🐙]
Josh Reynolds (2020)
Minotauro, 2021. 304 págs.

Los libros escritos por encargo suelen ser un desastre, y este, que pertenece a la licencia del juego de Arkahm Horror, no es una excepción. A ver, se nota de Reynolds es un profesional de la pluma a sueldo y no hace nada terrible en la novela, pero es que tampoco aporta nada interesante, y se nota que le da igual. Y consigue que al lector le suceda lo mismo.

Un dique contra el Pacífico [🎥]
Marguerite Duras (1950)
Tusquets, 2008. 273 págs.

Escrito en base a sus experiencias en la Indochina Francesa, igual que las novelas posteriores y más conocidas El amante (1984) y El amante de la China del Norte (1991). Empieza bien, con personajes interesantes y trasfondos duros, pero va decayendo y parece que se recrea en la complacencia de una familia profundamente tóxica y, en mi opinión, la fea relación cuasi-incestuosa entre los dos hermanos, ninguno de los cuales cae bien.

La noche en que Frankenstein leyó el Quijote [🎓]
Santiago Posteguillo (2012)
Planeta Booket, 2014. 230 págs.

Me lo recomendó un compañero de trabajo y pensé «por qué no, seguro que es una lectura amena». Y sí que lo es, pero para mi gusto demasiado superficial. Posteguillo toma unas cuantas anécdotas de la historia de la literatura y las noveliza un poco, pero la verdad es que no sorprenden a cualquiera que esté un poco familiarizado con el tema, y algunas son un poco forzadas, como la que da título al volumen.

Nada [🎥]
Carmen Laforet (1944)
Destino, 2007. 300 págs.

Tenía ganas desde hace tiempo de leer este libro, que se suele presentar como una de las joyas olvidadas de la literatura española del s.XX, y al principio es interesante por el cuadro que muestra de la Barcelona de la posguerra, pero la trama acaba revelándose bastante decepcionante y los personajes muy poco realistas, parecen de opereta. Con todo, se lee bien (a pesar de una prosa muy alambicada) y no se hace pesado.

La edad de la inocencia [🎥]
Edith Wharton (1920)
Club Internacional del Libro, 2020. 354 págs.

Volví a ver no hace demasiado la película que dirigió Scorsese, y se parece tanto que es imposible no imaginar continuamente a Daniel Day-Lewis, Michelle Pfeiffer y Winona Ryder como los personajes. Pero incluso sabiendo lo que va a pasar, resulta deliciosa esa crítica de la «aristocracia» neoyorquina de la segunda mitad del siglo XIX, con sus sobreentendidos y estrictas limitaciones. Además, las dudas de Newland respecto a las mujeres de su tiempo me han hecho reflexionar (sobre todo en cuánto han cambiado las cosas). Eso sí, perdonadme pero yo creo que le falta una escena de sexo.

La señora Dalloway [🎥]
Virginia Woolf (1925)
El Mundo, 1999. 190 págs.

Tenía cierta aprensión sobre este libro, pese a su buena fama. El stream of conciuosness puede hacerse tan pesado… Pero no aquí, sobre todo porque va pasando de un personaje a otro, tratándolos a todos con un respeto que cuesta hallar en obras actuales. Lo único, la parte del ex-soldado se me ha hecho pesada, estaba deseando que acabaran sus secciones. Pero con todo, no me extraña que se lo considere una obra maestra de la literatura.